В двух словах - в восторге от метрики Яндекса, пару месяцев назад подключил к данному блогу эту статистику вместо Liveinternet. В итоге нашел несколько интересных пунктов, о которых сегодня будет идти речь, но главный вопрос, стоящий сегодня будет касаться актуальных веб-технологий.
Не буду ходить вокруг да около, а представлю табличку, которую я подготовил. В ней собрана информация, полученная с момента установки метрики, и представлены веб-технологии, которые (не)поддерживаются браузерами посетителей. Я сразу рассортировал веб-технологии по количеству визитов с включенной технологией.
Веб-технология | Вкл. у ... человек | Выкл. у ... человек |
---|---|---|
JavaScript | 18 115 / 98.77% | 225 / 1.23% |
Flash | 17 612 / 96.04% | 727 / 3.96% |
Java | 12 155 / 66.28% | 6 185 / 33.72% |
SilverLight | 7 233 / 39.44% | 11 107 / 60.56% |
.NET | 1 551 / 8.46% | 16 789 / 91.54% |
Добавлю, что "выключено" также включает в себя то, что у человека просто не поддерживается технология или не установлено нужное ПО.
В основном, здесь всё понятно. JavaScript является чуть-ли не базой веб-программирования, а его использование никак не ухудшает состояние компьютера или телефона, а даже делает пользование сайтом более удобным.
С Flash почти подобная ситуация (например, Google Chrome уже поставляется вместе с Flash-плеером, насколько я знаю), но эта технология куда хуже JavaScript с точки зрения нагрузки на устройства. Хотя меня радует всё больший уход от Flash и использование более лучших технологий.
SilverLight, пришедшая как замена Flash (Microsoft надеется стеснить эту технологию), показала себя лучше Flash, но этого явно не достаточно, что говорит о том, что используют её только ~40% посетителей.
Не представляю где можно Java и .NET (именно клиентские .NET языки) использовать на сайтах. Просто не встречался с их использованием, с этим наверное связано непонимание. Хотя, я так понимаю, я не один такой.
Ну и подтвержу аналитические данные по поводу популярности браузеров и их использования. По моей статистике получились вот следующие результаты.
Браузер | Визиты |
---|---|
Firefox | 6 330 / 34.51% |
Opera | 5 865 / 31.98% |
Google Chrome | 4 542 / 24.76% |
Internet Explorer | 1 157 / 6.31% |
Safari | 214 / 1.17% |
Другие | 233 / 1.27% |
Поэтому, когда попробуете снова сделать сайт самому, можете учитывать данное небольшое исследование и исключить определённые технологии или, наоборот, сделать акцент на той или иной технологии. Но вот браузеры надо учитывать все популярные.
Хотя на сайтах не веб-мастерской направленности явно другие результаты должны быть. Удачи! 😉
А ещё одной актуальной технологией является кнопка Google +1, которая может помочь раскрутиться хорошему сайту. Я уже её поставил!
Следить за аудиторией сайта может помочь счетчик посещаемости сайта, который можно установить на любой сайт, даже статический.
Один комментарий
Обратила внимание, что на многих сайтах стоит счетчик Лайвинтернет, а мне больше по душе счетчик от Яндекс. Удобнее смотреть, сразу все понятно и нет этой надоевшей рекламы.